Muitas empresas só percebem que assinaram um contrato bancário desequilibrado quando já estão inadimplentes e o banco aciona a cobrança. Cláusulas sobre juros, tarifas, multas e vencimento antecipado costumam vir em letras miúdas de contratos de adesão — o cliente empresarial não negocia item a item, apenas aceita o modelo pronto do banco. Isso não torna o contrato nulo por si só, mas abre espaço para revisão judicial quando alguma cláusula rompe o equilíbrio entre as partes.

O que caracteriza uma cláusula abusiva em contrato bancário empresarial

Diferente da relação de consumo, o contrato bancário entre empresas nem sempre é protegido pelo Código de Defesa do Consumidor — a jurisprudência do STJ restringe a aplicação do CDC a empresas que contratam crédito como destinatárias finais, o que raramente ocorre no crédito empresarial. Isso não deixa a empresa desprotegida: o Código Civil impõe boa-fé objetiva (art. 422), função social do contrato e veda a onerosidade excessiva (art. 478), permitindo a revisão de cláusulas que criem vantagem desproporcional para o banco às custas da parte mais fraca da relação.

Na prática, uma cláusula é candidata a revisão quando não foi redigida com clareza, quando impõe encargo muito acima do praticado no mercado para operação equivalente, ou quando dá ao banco poder unilateral de alterar condições sem contrapartida ao cliente.

As cláusulas mais comuns de serem contestadas

• Capitalização de juros sem pactuação expressa — os juros bancários não se sujeitam à Lei de Usura (Súmula 596 do STF), mas o STJ exige que a capitalização (juros sobre juros) esteja pactuada de forma clara e expressa no contrato; a ausência dessa clareza é motivo recorrente de revisão.
• Tarifas e encargos não detalhados — cobranças genéricas como “tarifa de cadastro”, “tarifa de abertura de crédito” ou pacotes de serviços não descritos individualmente podem ser contestadas por falta de transparência sobre o que está sendo efetivamente cobrado.
• Cláusula-mandato — permite ao banco emitir títulos de crédito em nome do próprio devedor; o STJ já pacificou que é nula quando usada para favorecer unilateralmente o credor.
• Vencimento antecipado unilateral sem critério objetivo — cláusulas que permitem ao banco declarar vencida toda a dívida por motivo vago ou a seu exclusivo critério, sem previsão objetiva de inadimplemento.
• Multa e encargos moratórios desproporcionais — patamares muito acima do praticado no mercado para a mesma linha de crédito, sem relação com o prejuízo efetivo do banco.
• Garantias excessivas em relação ao valor do crédito — exigência de garantias (fiança, alienação fiduciária, avais pessoais dos sócios) desproporcionais ao valor efetivamente liberado.

Como identificar antes de assinar — ou depois, em contrato já vigente

O momento ideal é antes da assinatura: pedir a planilha de composição da dívida (CET — Custo Efetivo Total), comparar a taxa efetiva anual com a média divulgada pelo Banco Central para a mesma modalidade, e exigir que qualquer cláusula de capitalização, tarifa ou encargo esteja descrita em termos específicos, não genéricos.

Quando o contrato já está em vigor — ou já em fase de cobrança — a auditoria é feita sobre o próprio instrumento e os extratos da operação: refazer o cálculo dos encargos aplicados, comparar com o que está pactuado literalmente no contrato e identificar onde o valor cobrado diverge do que foi assinado ou onde a cláusula que autoriza a cobrança é, ela própria, questionável.

Como contestar judicialmente — a ação revisional

A via judicial cabível é a ação revisional de contrato bancário, que não invalida o contrato inteiro — pede a revisão pontual das cláusulas abusivas identificadas, com recálculo do saldo devedor pelos parâmetros corrigidos. Também é possível pedir tutela de urgência para suspender protesto, negativação ou execução enquanto a revisão está em curso, quando presentes os requisitos legais.

Um ponto prático: a ação revisional não deve ser usada para simplesmente postergar dívida legítima — funciona quando há de fato uma ou mais cláusulas com vício identificável, sustentadas por jurisprudência do STJ e cálculo técnico. Um pedido genérico, sem base concreta, tende a ser rejeitado.

Leia também: Penhora de bens da empresa por dívida bancária: o que pode e o que não pode ser bloqueado e Renegociação de dívida bancária empresarial: quando vale a pena e como negociar com o banco.

Como o El Kadri Advocacia pode ajudar

Atuamos com empresas de diferentes portes na análise técnica de contratos bancários, identificação de cláusulas abusivas e condução de ações revisionais, sempre com cálculo pericial próprio para sustentar o pedido perante o juízo. Não prometemos resultado — cada contrato tem particularidades que só uma análise concreta revela — mas orientamos com clareza sobre o que é, de fato, contestável no seu caso.

Fale agora com um advogado especialista em Direito Bancário empresarial.